Я не раз писал о том, что применение математической статистики в медицине по больше части представляет собой нонсенс, своеобразный способ рекламирования определения средней температуры по больнице в качестве метода усреднения расстояния от больницы до ближайшего кладбища. Опубликовано, например, немалое число работ, посвящённых определению оптимальной продолжительности сна. В одной из работ, выполненных в Японии, насколько я помню, обработаны данные для одного миллиона людей. Нет необходимости быть серьёзно погруженным в дебри математической статистики для того, чтобы понять, что такого рода данные не имеют ни малейшего, точнее вообще никакого смысла. Какой такой смысл, например, имеет информация о средней продолжительности сна человечества?! Да вообще никакого! Я сплю 10 часов в сутки, как спал Альберт Эйнштейн, а Наполеон высыпался за четыре часа. То, что человечество спит в среднем семь с лишним часов не имеет ни малейшего отношения ни ко мне, ни к Эйнштейну, ни к Наполеону. И если мы с Эйнштейном спим по 10 часов, то это вовсе не означает, что я чем-то похож на Эйнштейна. Я думаю, что мы ещё не добрались до такой стадии всеобщего поглупения, когда врач станет уверять пациентов, для которых сон в 4-5 часов вполне нормален, чтобы они начали принимать снотворное, поскольку спать дольше, чем спиться тому или иному конкретному человеку, без снотворного не удастся.

Повальное сумасшествие с применением математической статистики для изучения распределения какого-то выбранного параметра, который обычно в 99% случаев коррелирует с изменением множества иных неизвестных параметров по неизвестным законам, недаром захлестнуло интернет в последние пару десятков лет. Причиной этого сумасшествия, во-первых, является переизбыток выпускников высших учебных заведений, солидная доля которых совершенно неспособна к осуществлению исследовательской деятельности. Для этого контингента инвалидов мозга, находящихся не при деле, компьютерные программы для статистической обработки данных становятся протезами, сравнимыми по своей значимости с искусственным сердцем. Второй из основных причин является социалистическая идеология, широко раскинувшая свои гадкие щупальца в высших учебных заведениях пока что ещё цивилизованных стран. Измерение людей и их характеристик единицами, индивидуальностями – не в духе социализма. Социализму нет жизни без массы. Для социализма характерна безысходная эректильная дисфункция в отношении воздействия на индивидуумы: вспомните Владимира Маяковского про “единицу – вздор, единицу – ноль”!

В биосфере, а тем более ноосфере, всё связано со всем. И как всем хорошо известно, невинная мелочь в одном месте может превратиться в смертельную опасность в другом. Суслики с блохами – носителями бактерий чумы – никаким образом не влияют на здоровье людей, живущих недалеко от нор таких сусликов. Но… до тех пор, пока кому-то, снимающему шкурку с убитого суслика, “крупно не повезёт”. Повальное сумасшествие с применением математической статистики в медицине чревато очень плохими последствиями. Не только необразованные читатели, но и профессиональные лекари начинают веровать в потоки дребедени, распространяемой “британскими, швейцарскими и другими учёными”. Как в известном анекдоте с заикой, который не мог произнести сочетание слов “дайте мне буханку белого х…” и сказал продавщице: “х-х-хрен с ним, дайте чёрный!”, многие медицинские авторитеты, запутавшись в странных зигзагах современного знания, начинают веровать с страшные придумки инвалидов мозга.

Например, в своём интервью главный мануальный терапевта Москвы Анатолий Ситель говорит: “Хочется сладкого – ешьте на здоровье, соленого – тоже – ешьте. Организм сам знает, что ему надо.” Вот это уже чрезвычайно опасный диагноз! Я подробно описал, как чуть было не скончался от потребления избытка сахара и соли. Эти описания принадлежат автору 200 научных публикаций, поэтому их стоит воспринять на полном серьёзе. Я описал, как поев пересоленную индюшку я напросился на давление 234/137 и каким образом я вылечился, несмотря на бессилие лечивших меня врачей. Или описание того, как я чуть не загнулся от систематического потребления сладкого чая.

А вот образец лихого идиотизма, который я процитирую здесь полностью:

“Соль не вызывает у человека развития сердечно-сосудистых заболеваний и повышения артериального давления, а ее недостаток, напротив, способствует ожирению и негативно отражается на половой жизни. К такому выводу пришли американские кардиологи из Saint Luke’s Mid America Heart Institute в штате Миссури при сотрудничестве с учеными из Великобритании, передает Daily Mail. Диеты с пониженным содержанием соли приводят к снижению сексуальной активности и уменьшает угнетают шансы забеременеть, а также влияет на вес новорожденных младенцев. Клинические исследования показывают, что недостаток соли может увеличить риск развития эректильной дисфункции. Эти выводы основаны на исследованиях более 500 научных работ о соли. Медики пришли к выводу, что недостаточное потребление соли может спровоцировать резистентность к инсулину и развитие диабета. Дело в том, что соль является неотъемлемым нутриентом и любые ограничения идут против природы, утверждает Диниколантонио. Он отмечает, что если вы стараетесь сократить потребление соли, то явно испытаете облегчение, узнав, что ваша тяга к соли абсолютно нормальна. Это биологическая потребность сродни нашей потребности в воде. «Мы сами по себе «соленые». Мы плачем солью, мы потеем солью, и клетки нашего организма залиты солеными жидкостями. Без соли мы бы не смогли жить», – утверждает Диниколантонио.”

В этой не столько смешной, сколько страшной статье шантрапа от науки покушается на здоровье лопоухих читателей, которым не приходилось иметь дело с основами биологических знаний. Эти “учёные” распространяют бред о том, что тяга к соли абсолютно нормальна, потому что не подозревают о том, что в рационе наших дальних растительноядных предков натрия было во много-много раз меньше, чем калия, в связи с чем тяга к натрию подпитывалась дофамином, а натрий в организме прачеловека экономился и рециркулировался. Признаюсь, что лопоухим 10 лет тому назад по нечаянности оказался и я, несмотря на то, что активно работал в области биохимии, съев повышенное количество соли и попав в “скорую помощь” с давлением 234/137, хотя до этого давление было как у младенца. Цитированные статьи представляют собой не просто образец идиотизм, а вопиющий образец идиотизм. 

Современный цивилизационный прогресс неизбежно ведёт к упрощению жизни практически во всех её ипостасях. Но умнеют от неприятностей, а не от приятностей. Это упрощение жизни неизбежно ведёт к упрощению ума. Вопиющая безграмотность профессиональных работников начинает зашкаливать.